Realizując
marzenie o posiadaniu własnego konia nie należy zapominać o dobrze
sporządzonej umowie sprzedaży. W obrocie prawnym końmi nadal funkcjonuje
pojęcie "wad głównych" lub "wad zwrotnych" a strony korzystają z
nieaktualnych wzorów umów.
Pojęcie "wad głównych" wprowadzone
zostało do obrotu prawnego rozporządzeniem Ministra Rolnictwa z dnia 7
października 1966 r. w sprawie odpowiedzialności sprzedawców za wady
główne niektórych gatunków zwierząt. Zgodnie z tym rozporządzeniem
kupujący konia, w przypadku ujawnienia się wad głównych w terminie 15/
30 dni od daty wydania konia, miał roszczenie o zwrot uiszczonej ceny
nabycia zwierzęcia. Do wad głównych koni zaliczane były: łykowatość,
dychawica świszcząca, wartogłowienie, przewlekłe schorzenie wewnętrznych
części oka powstałe na tle nieurazowym. Wskazane powyżej rozporządzenie
uchylone zostało ustawą z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta i
przestało obowiązywać z dniem 25 grudnia 2014 r.
Obecnie do
sprzedaży koni należy stosować przepisy o sprzedaży zawarte w kodeksie
cywilnym. Zgodnie z aktualnym stanem prawnym sprzedawca, z tytułu
rękojmi, odpowiada za wszystkie wady fizyczne i prawne sprzedanego konia
istniejące w chwili jego wydania. Należy pamiętać również, iż z chwilą
wydania konia na Kupującego przechodzą korzyści, obciążenia związane z
jego posiadaniem, a także ryzyko jego utraty, zranienia czy innego
uszkodzenia.
W związku z powyższym, dla zapewnienia
bezpieczeństwa stron i uniknięcia długotrwałych sporów sądowych istotnym
jest precyzyjne zawarcie w treści umowy wszystkich istotnych dla nas
zapisów, elementów i postanowień szczególnych.
Zgodnie z treścią art. 498 i 499 kodeksu cywilnego jeżeli dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami a przedmiotem obu wierzytelnością są pieniądze lub rzeczy oznaczone co do gatunku, wierzytelności te są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym, każda z tych osób może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony. Potrącenia dokonuje się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Skutkiem potrącenia jest umorzenie potrącanych wierzytelności wzajemnie do wysokości wierzytelności niższej. Z możliwości uregulowanej przepisami art. 498 kodeksu cywilnego skorzystała Klientka naszej Kancelarii. Nasza Klientka uprawniona była do alimentów orzeczonych wyrokiem rozwodowym od małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia małżeńskiego. Były mąż nie wywiązywał się z nałożonego na niego obowiązku alimentacyjnego. W związku z powyższym wszczęto zostało i prowadzone wobec niego postępowanie egzekucyjne. Komorni...
Komentarze
Prześlij komentarz